贵州辟谣平台
163网APP下载163黄页网名企招聘网
当前位置: 网站首页 > 考试资料 > 行测

利用求异论证巧解削弱加强型题-2023国家公务员考试行测解题技巧

文章来源: 发布时间:2022-07-31 16:38:20 阅读次数:1452次
分享到:
0
利用求异论证巧解削弱加强型题-2023国家公务员考试行测解题技巧
     
  可能性推理在公务员考试行测中一直都是重难点,其中的削弱加强型题目更是重中之重。但是削弱加强型题目中经常会存在论证模型,一旦我们熟练掌握常考论证模型及其对应的削弱加强方式,便可以更巧妙快速地解决这些题目。今天就带大家一起来认识一下削弱加强型题目常考的一个论证模型:求异论证。
  求异论证是根据两组对象的差异,得出因果关系的论证方式。
  求异论证常见的削弱和加强方式:
  削弱:1.两组(类)对象有其他不同(本质不同)属性。2.因果倒置。
  加强:1.两组(类)对象有其他相同(本质相同)属性。2.解释因果。
  具体怎样运用呢?我们结合题目来具体分析一下。
  【例题】有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验,设置两个实验组,第一组实验者长期服用阿司匹林,第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现,长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚,而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明,阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。
  以下哪项如果为真,最能加强以上结论?
  A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的
  B.两组被实验者的人数相等
  C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大
  D.阿司匹林是人工合成的
  【解析】A。题干通过一组对比实验,服用阿司匹林者比不服用者出现皱纹较晚且皮肤更光滑,于是就得出阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱保青春药物。
  A项,说明两组实验者实验前的眼角皮肤是相当的,属于对照实验的一个必要条件,加强了实验的科学性能够起到加强的作用。
  B项,人数相等也在一定程度上加强了题干,但并非必须要求的,属于非本质相同,故加强程度不及A。
  C项,第一组服用量较大,但不清楚阿司匹林的价格,为不明确项起不到加强的作用。
  D项,阿司匹林是人工合成的,与题干与论述无关。

  故本题选A。

贵州163



最热评论

最热评论

相关阅读

  


免费发布信息

本站永久免费发布各类人事招考、招聘信息

发布流程:

一、添加QQ号1028163000为好友,直接传送已排版好的Word文档即可。管理员未在线时,请离线传送。

二、将排版好的Word文档发送至邮箱:1028163000@qq.com即可。

三、由于本站有地域订制功能,因此请备注单位或公司所在地域或级别,如:省直,贵阳,遵义,毕节,安顺等。

四、民营企业请在Word最后一页附公司营业执照附件照片或信用代码(仅核实信息 不上传网站)

五、本站不发布个体户或非法人组织招聘信息,不发布贵州以外的招聘信息。

提示:由于本站信息发布量过大,排版严格,请各发布主体校对内容是否有错别字或歧义,我站不承担内容校对工作,同时,不会更改任何内容。信息发布后15日内不再重新发布。


如3天内未上传招聘信息 请致电:15599333553   免费信息发布QQ:1028163000