申论--2021年国家公务员考试申论热点：论文买卖-申论-贵州163人事网

163网APP下载 163黄页网名企招聘网

当前位置：网站首页 > 考试资料 > 申论

申论--2021年国家公务员考试申论热点：论文买卖

文章来源：发布时间：2020-10-04 17:46:15 阅读次数：8962次

分享到：

2021年国家公务员考试申论热点：论文买卖

为了进一步帮助考生提高申论答题水平，公考通(gz163rsw.com)特别推荐阅读《考试试卷买卖》。期望考生阅读本文，对申论热点的掌握有所帮助。

[背景链接]
2020年9月16日，科技部通报9起论文造假等违规事件。这7个涉及到报纸的买卖。其中，都出现了第三方论文代写代投机构的身影。他们以翻译公司、科技服务公司或文化传播公司的名义，在报纸上做买卖。提供「一条龙」的服务，包括撰写论文，选刊投稿，审稿修改，最后发表。
《考论》的解读
(发表意见)
论文一直是职称晋升、项目评审和选拔人才的重要“敲门砖”。然而，论文却成了买卖，不但破坏了学术生态，制造了科研虚伪浮躁的风气，而且浪费了社会资源，影响了科研创新。
[全面分析]
涵义：论文，是一种具有独立知识产权的学术成果。从某种意义上说，论文是一种脑力劳动和相应的体力实验、研究、写作活动，它以知识增量的形式促进整个社会的知识发展。
效果：论文的买卖将对其他研究人员形成不公平的事实。相较于论文发表，论文的买卖是论文发表最直接、最快捷的方式，不用做大量的实验研究，也不用不断地修改和提交，同时也会挤压出正常论文发表最稀缺的版面资源。
科研者以论文买卖的方式发表论文，与科研的本意已完全背道而驰。这种歪风邪气若任其蔓延，自然而然就会有更多人在结果导向的功利驱使下相互传染，从而在学术界形成浮躁的不良风气，损害整个学术生态，进而影响整个国家的科研质量。
重量型和轻量型的产品，缺乏实际意义。买进卖出的论文往往不具有有效的知识增量，在金钱刺激下，快速的论文产出往往只追求“数量”而不追求“质量”，如部分论文的代写者只有初中、高中学历，所谓论文观点内容完全是拼凑而来，缺乏实践指导。
理由：缺乏有效的监管机制和法律约束机制。虽然平台已经屏蔽了“论文代写”等关键字，但也只是改头换面而已，随后交流更加隐蔽，对方大多要求添加QQ、微信等私聊，有的还要求通过微信等方式支付，给监管带来不便。
供求关系。就需求而言，硕士、博士、甚至包括大学教师和大学以外的科研人员，都有一部分人为了追求更好的利益，在获奖过程中，选择走捷径，出现造假行为。
在供给方面，代写代写论文风险低、回报高；相对来说，它的成本更低，收益大部分属于中介人，写手所获得的收益也更少。强劲的需求，源源不断的供给，众多的监管难点，多重因素的叠加，使得网络论文代写代发平台依然层出不穷。
(参照对策)
加强学术期刊监督管理。学术论文买卖催生了“灰色产业链”，严重损害了学报形象，腐蚀了学报编辑队伍，成为学术腐败的温床。加强对学术期刊的监督管理，斩断当前报刊中介与杂志连成的灰色链条。完善期刊的准入退出机制，建立期刊黑名单制度，实行有效管理，禁止期刊发表论文收取版面费。
加强对论文作者、购买者的打击力度。”对代写论文、买卖论文等行为，要按照有关规定严肃查处，同时要健全有关法规和学术诚信制度，形成完备的制度约束，实行一票否决制，杜绝论文造假。

坚持和完善科学研究人才分类评价制度。对教师、医师和其他专业科研人员来说，要打破“以文为师”的评价机制，建立科学、完善的学术评价体系，防止科研人员在职称晋升、升职等方面受到压力，搞论文造假、抄袭或代写，鼓励并引导他们从事长期、创造性、前沿性的研究工作。